哲學家利用統計數字解釋幸福的密碼，證明用物質支撐的幸福，一定要有物質持續支撐著才行。道可道，非常道，名可名，非常名，講的是萬物運行遵循自然的法則 – 道，『道』說不明白卻實實在在影響著萬物的運行，能用數字說清楚，就不是老子說的『道』了。......

《本文開始》

最近，朋友圈傳來一篇文章，名為『幸福的密碼』。

文中提到，1988年一位美國哥倫比亞大學哲學系博士班的畢業論文，經由問券調查找到121位自認為『非常幸福』的人，其中有50人是事業成功人士，他們的幸福感來自於事業的成功；另外71人是一般人 – 家庭主婦、小職員或是流浪漢，研究結果發現他們平淡自守，安貧樂道，很能享受柴米油鹽的尋常生活。

這篇論文導出一個結論，獲得幸福，要嘛是事業的成就傑出人士，不然就得作個澹泊寧靜的平凡人。

畢業論文得到 A+，並讓該生得到了留校任教的工作。21年後，當時的畢業生已經成為知名終生教授，他把當初的121快樂的人再問卷調查一次，結果50個傑出人士之中，只有 9 個一帆風順，仍然覺得自己快樂，23個覺得『普通』，16個事業失敗，自認為『痛苦』，有 2人選擇了『非常痛苦』這一格。（幸福和時間有關？）

然而，71個當時自認為非常幸福的一般人，除了 2 個去世以外，雖然人生變化各異，剩下的69個人都還自認為『非常幸福』。

這個結果引發了教授的深思，他在報紙上發表了一篇文章，提到 20 多年前自己太年輕，誤解了幸福的內涵，有一直傳達了錯誤的信息給自己的學生，現在他得更正幸福的密碼。並且用這篇文章跟自己的學生道歉，也向幸福說對不起。

新的結論是『只有心靈淡定寧靜產生的愉悅感，才是幸福的真正泉源』，任何物質支撐的幸福，都需要物質的持續地支撐著。

文章造成了迴響，也在朋友圈內一起討論。

我願意說自己是幸福的，幾年前，我發現了『幸福是唯心的』。

雖然，資本主義導致貧富不均，我們大多數人都是的貧，不是富，但是今天工商業的發展讓供應商不得不把好品質的東西低價賣出。

所以，你穿Prada 不一定比我白牌球鞋舒適，彈性好或透氣佳。

你在Chef Andre 吃到的牛肋排，不一定比我路邊攤的沙朗更爽口，更讓人有飽足感。

你的豪宅一定沒有我在夜市旁的老窩便利生活。

如果，我太羨慕你，日子過不好，是我愚蠢。

如果，你太羨慕我，日子不好過，是你神經病。

任何生活品質的差距用價格來比較，不是愚蠢就還是神經病。

韓國一位老和尚就說過：幸福可以度量，量量你和你不需要的慾望的距離就知道了。

朋友都同意知足常樂，卻認為一般人難以做到。

一般人離開學校以後就不再解答習題，忘了要如何解題了。如果我們把『知足常樂』當成一個習題來解，要如何呢？

我們不要用自己常用思考方式去想，否則就會糾纏在題目表面文字上，找不到答案。應該先找出目標，細化其規格，說不定可以把題目看得更清楚一點。

如果知足常樂就是幸福，『知足』的定義沒有疑義，『樂』是我們要達到的目標，『常』才是關鍵，『常』是描述時間的形容詞，常常有『一直…』、『永遠…』的意思，常樂是不可能的，沒有想過吧！

沒有人可以常樂，樂一定快，快也是描述時間的形容詞。

知道幸福和時間有關很重要，你中了狀元，會快樂多久？第一次和愛人牽了手，能快樂多久？一對夫婦結婚40 年，新聞記者訪問他們，讚美他們幸福的婚姻，他們笑不攏嘴，電視前的觀眾看到了5秒鐘的幸福，你知道40年是幾秒嗎？1,26G秒！其間的刀光劍影，唇槍舌劍，冷言冷語…的時間可能佔去幾秒？

要常樂，先要看清我們的目標， 何『時』樂一下？

我們應該問問自己：

『現在我在做什麼？』

『現在，我感覺到什麼？』

『現在，作這件事快樂嗎？』

『快樂，感覺到什麼好？』

『不快樂，感覺到什麼不好？』

快樂，下次可以再作一次；不快樂，現在為何不停止？

活在當下，就是這樣開始學習的。

熱天一滴水就很舒服，我們可以用力去感覺冷水在手上，停留了多久？有多舒服？除了手覺得舒服，還有那裡舒服？當你放鬆身心去追踪自己的感覺時，你就活在當下。

連當下快不快樂都沒去感覺，知足常樂只是字典裡的一個片語。

《end》