一國兩制不在大陸領導人治國的優先順序清單上，為何是民進黨選舉策略的第一優先？

《本文開始》

小英急推反滲透法，努力讓兩岸脫鉤，把選舉推進（反共）與（不反共）的二選一的對決。

是為了台灣人的幸福？

理理下面的邏輯看看

我們都知道老共正面對著：

1） 中美世界兩強新冷戰
2） （一帶一路）和（圍堵中國）的拉鋸
3） 一個世界兩套系統的科技競賽
4） 大陸經濟下行的困境
5） 獨裁政權的維持穩定

老共即使有世界最強的政府效率，習大大再厲害，要處理這些世界級的棘手難題，還要照顧13億人口對新中國國際尊嚴的高度期待，台灣一國兩制的問題根本不在老共的國家行程表的優先清單上面。

小英的國家策略卻反過來把（一國兩制）就放在民進黨執政優先清單的第一位。

我們穿越到未來回頭看歷史，如果大陸統一了台灣，武統是唯一的可能。

制度差異使然，應該不用解釋。

為何一國兩制不在老共的優先清單，理由很容易想像，習大大刪掉中共領導人的任期，就是罩得住國內的各方勢力，穩住了大位。

任何形式的戰爭都是統治權無法控制的不穩因素。

大陸老百姓都害怕戰爭，也厭惡戰爭，即使獨裁，執政的基礎也一樣要照顧大多數人民的需求。

戰爭就有了外力，穩定就有了缺口。

穩定有多重要？老共花在（維穩）的預算遠遠高過其國防預算，大陸老百姓都心知肚明。

發動台海戰爭影響穩定，以老共領導人的角度來看是不合算的，不論是那一位當大陸的領導人，都不會把自己的寶座放在不穩定的邊緣？

民進黨高舉反對一國兩制為旗幟，故意將反對民進黨的人都抹黑成贊成一國兩制，連網路上和綠鬥嘴的藍網友都不得不宣告自己不是支持一國兩制。

台灣的民主制度即使不完美和一國兩制相比，還需要分辯？

可見其借（反大陸一國兩制）來選舉的高明之處。

民進黨為了選票不停地刺激大陸，培養國內仇恨大陸的氛圍，問題是仇恨的刺激和成癮的藥物一樣，必須越來越激烈才有效用。

這些年來，民進黨給中共的壓力一代勝過一代，就是劑量升級的過程。

今天老共已經把小英定義為（關閉了和平統一的窗口），終有一天，有人比小英更激烈，下一招會是什麼更激烈的刺激？

大陸領導人為了短期和長期的國家處境和使命，可能30、50年忙不完，伸不出手來理會台灣問題，『九二共識』不只是台灣需要的，也是老共領導人需要的。

今天台灣最需要的就是和平，要管理和平不就是要讓一國兩制不會發生？至少延後幾十年再說。

一個負責的政黨，把刺激老共作為執政宗旨，眼看和平就要離開台灣，是不是應該讓我們了解：

我們打敗大陸軍事行動的本事在那裡？

台灣人喜歡打仗嗎？我們有可戰之兵？有戰爭的勇氣？還是我們有大規模的毀滅性武器可以嚇壞老共？

如果沒有，我們應不應該質疑沒有打敗老共的辦法，民進黨自己拼命要老共把（一國兩制）在國家策略的優先順序提前，到底為了什麼？

《end》