朋友圈裡，有人提出：現在是公元2020年了，還有人在討論民主與專制孰優嗎？
其實，這個問句沒有標準答案。

《本文開始》

討論民主制度和專制制度的優劣意義不大，端看誰和誰討論。

香港送中前，我參加過一個商業會議，遇見一個香港人和幾個大陸同胞討論這個議題。

香港人說：『大陸制度不好，不自由。』

一個大陸同胞說：『誰說我們不自由？』

他問旁邊的幾個同伴說：『你們覺得自己不自由嗎？』

同伴們都說：『我們自由得很，我什麼事都可以自己決定，高興幹就幹，不高興就不幹。』

香港人說：『不知道自己不自由，才是真正的不自由。』

大陸同胞一起哈哈大笑！好像聽到很好笑的笑話一樣。

不生活在特定制度下，那裏知道另一個制度的好與壞？

你不是魚，焉知魚之樂？

牆裏牆外信息不同，甚至相反，媒體背後的編輯都有自己的意志，這可是實際世界的模樣。

比較百度、騰訊新聞和Line Today、yahoo新聞，同一事件竟然報道觀點剛剛相反，你就知道牆裏牆外人兩極的感受了。

我們自以為別人在牆內，別人以為我們才在牆裏呢。

生活上，我們以為自己幸福，人家也覺得自己幸福，我們硬要說別人不幸福，那就太沒有世界觀了。

生活上無法比較，人的尊嚴就不一樣嗎？

有個微博上的文章，讓我印象深刻：

某甲到美國讀書工作，在國外工作了十幾年後，回到大陸三級城市的老家。

老同學乙開高級轎車到機場接他，停留期間為了讓他了解老家的變化，處處、時時都是五星級待遇招待他。

所到之處，乙皆被眾人尊敬吹捧，頤指氣使，風光十足。

離開時，乙送行，對甲說：『老同學你以前成績比我好，要是不出國的話，今天肯定比我還強。要不要考慮回國來發展？』

甲答：『你行，我不行呀！』

甲回到美國跟人說：『風光裏，看到一堆“下人”在侍候乙，可是他頭腦裡卻一直盤旋著乙到了組織上一層時，作一個“下人”的模樣。』

不同制度下，作為人，連尊嚴都有不同的標準。

那個制度好，只能聊聊，不適合論斷。

《end》