乍聽起來報紙網站好像吃虧,每天可讀十篇文稿幾乎等於免費,何必再付費訂閱。但關鍵在編輯選稿,每天從不同類別各選出一兩篇精華文稿,但因為每天選擇的不同,同類別的精華文稿不會每天都出現,讀者可以藉此瞭解這家報社的水準。即使有一些人安於每天的免費十篇,不付費訂閱,報紙還是盡了服務社區的責任,這與計量收費的模式有不同的概念。
每天十篇免費文稿能誘導付費訂閱嗎?有機會,特別是有專長領域的網站。例如政論家每天一篇精彩評論,科技專欄每天都有新技術發表,每周有一次新車性能介紹分析,編輯每天輪流從各類別選出一兩篇文稿,就無法滿足喜愛特定類別的讀者,在不滿足之下,就有了付費訂閱的機會。
十篇僅是假設,編輯可以決定適當的免費篇數。Steve Outing 呼籲報業要對社區服務,要對社區民眾盡一份告知的責任,即使他們不付費訂閱報紙、也不付費使用網站,畢竟他們是在你「新聞轄區」的公民。他問報老闆:要做一隻羊、鈴鐺響一聲走一步?還是做一點不同、卻更有意義的事?