對傳統的記者與編輯而言，這篇專欄的標題足可讓他震驚，把一般群眾不合規矩的文字與隨意拍攝的照片，混雜在專業新聞網站之內，我一定是開玩笑，對吧？
如果這就是你的反應，那我要不客氣的說，你一定是活在過去，現在可要重新考慮你的舊思維了。
「國民新聞」(Citizen Journalism) 是我們行業裏，目前最熱絡的話題之一（你可能聽過「參與新聞」或「開放新聞」，都是國民新聞的另一種稱謂），有人認為那是短暫的現象，不久就會消失，但我不認為如此。邀請大眾加入新聞網站，發表他們的文字與圖片，說實在的，可以挽回這幾年新聞機構所喪失的公信力。
如果我是對的，那麼主流新聞網站的主管們，就要想想如何來把國民新聞裡最好的部份，整合到新聞機構。我這篇專欄，希望能給大家一些想法，如何來有智慧的做這件事。
在開始前
我等一下會提出看法，首先要說的是，這個國民新聞的事並非創新，要感謝網路讓新聞生成另一種型態。
密蘇里大學新聞教授 Clyde Bentley，在給學生做專案 MyMissourian.com 時候指出，我們今天所看見的，與早先社區周報的模式相同。
那是一個小型報紙，報導社區的動態，都是一些「低層級新聞」，會議通知、學校午餐菜單、當地的花市、行事曆、新開張的商店、青少年球賽等等。這些小事，都是自視甚高的新聞學校畢業生不屑去撰寫的，社區報紙的編輯報導這些細微小事，是因為需要，長久以來重新撰寫來自非記者的稿件，或者是把拿到的資料照原樣刊登，來彌補原本不多的當地消息。
大型市區報紙把民眾的撰寫納入運作，可以視為把細微的小事找回來，報導極為當地性的消息，對目前的讀者更有用。（這不是說國民新聞不能脫離地方，只是細微小事正是其優勢。）
往那裏放
頭一件事想到這種國民新聞「革命」，就是拿它怎麼辦。由「真正」的記者重新編、另闢一細微地方新專欄？還是把它融入新聞機構，放在正式記者的文稿與圖片旁邊，但註明來自國民記者，以與專業新聞從業人員區別？
國民新聞是一件全新的事，沒有一個模式可效仿，但 Northwest Voice 卻是一個打前鋒的國民新聞網站，同時也出印刷版，為 Bakersfield「加州人」報所擁有。但這個網站是獨立運作的，全部的文稿與圖片均來自公眾，選其中精彩的部份，每兩週印刷出版。
Northwest Voice 從觀瞻上是一個獨立的網站，看不到任何 Bakersfield「加州人」報紙的影子，只有在點選「關於我們」，才看到「加州人」報的字樣。
發行人 Mary Lou Fulton 說，這個網站的內容與報紙完全不同，所以值得與報紙及其網站分開，她預期繼續獨立運作，但希望與報紙的網站 Bakersfield.com 整合，讓報紙的網站來連結這個網站的內容。
但到目前為止，報紙仍然對 Northwest Voice 保留，在報紙的網站上找不到任何地連結到 Voice 的首頁或內頁。
放在一起
這也許是目前報紙編輯對國民新聞的一般態度，We Media 的作者 Shayne Bowman 解釋這些編輯的態度說：「這也許有點看頭，但別把它與我們的新聞放的太近。」
Bowman 認為國民新聞的稿件，最理想的是融入主流網站，而不是孤兒一般放在網站的另一角。當然，他也了解對發行人與編輯而言，這是困難的一步，有些專業律師不讓國民新聞接近傳統新聞，唯恐引發訴訟爭執。但經常使國民新聞受阻的，反而是編輯的自我心態，認為這些業餘的東西會降低整體的水平。
國民新聞融入主流新聞網站，極可能需要長期的文化轉變，Bowman 認為許多編輯不單是拒絕國民新聞，即使把讀者的意見欄加入新聞網站，都不願意。就是這些阻力，使新聞沒能變成互動，停留在說教。所以國民新聞可能是一個緩慢的趨勢，而非能一夜成功。
尋找到出路
國民新聞極可能成為緊密焦點的報導，Fulton 認為，向大眾徵求任何消息的效果，遠不如焦點聚集、給特定對象的國民新聞網站。
以 Northwest Voice 為例，對象目標是以西北城區的家庭、住家、教友為主，這些人對這一區的芝麻小事都會感興趣。這個網站對單身、年經人、以及居住在別區的人，顯然沒有吸引力。
國民新聞網站，可以以專題為主，或以地區為主，一個小小社區的學校體育網站，教練與父母都會有興趣。
編輯的兩難
另一件要決定的事，是什麼樣的國民新聞文稿，才能接受。在Northwest Voice取稿的政策是來者不拒，只要不違反一般的規定，像是污衊宗教、種族攻擊、誹謗詞句、違反著作權、違反合約等言詞，都一律照登。
而傳統的新聞報導，當然是「什麼是新聞？什麼不是？」的權衡，但 Fulton 說，國民新聞每一則都是新聞，每一則都能刊出。
Bentley 與當地的學生曾有精彩的討論，是否接受或拒絕 My Missouri.com，最後決定是：沒有什麼東西不能放進網站。他同時也思考，專業記者們也不是很好的裁判，來決定好壞、那些能上網。
Bentley 舉例在 Wikipedia 網站上的爭論，這是個開放資源的百科全書，任何人都可以提供資料。例如有人加入鱷魚這個項目，其餘的人都能增減其內容，或修正其錯誤。Wikipedia 的讀者，也是編輯，運作的十分良好，這個方式實在可以用到國民新聞的網站上。
與傳統互補
國民新聞在主流新聞裏有一席之地？你如果還質疑，記住，這不是取代專業記者與專業攝影師，僅是彌補他們的工作，在高效率之下拓展新聞的領域，同時激發讀者的熱情，使對專業記者的創作產生興趣。國民新聞並不是沒有挑戰，但確有很大的前景。
老天，Oh My News 怎麼了？
如果你依照國民新聞的走勢，你可能注意到我還沒有提到韓國的 OhMyNews.com，這是一個非常成功的國民新聞網站，僅由少數專業新聞從業人員協助，卻有上千的「國民記者」提供新聞。
這個網站是個典範，成立在四年以前，但我不確定這個模式是否能在美國成立。OhMyNews 在韓國代表一個自由開放的聲音，在報紙與電視的開放受到限制的韓國環境，Oh My News 成為一個簡易強而有力的製作。據調查，這個網站對韓國 2000
這不是說類似的 OhMyNews 不能在美國產生，但我仍認為國民新聞最好出路，是社區裏的細微小事。
|
