意料之外，台灣的總統候選人在計票完成之後，竟然以毫不相關的理由，鼓動支持他們的愚夫愚婦，連夜聚集抗議。兩位政治學博士的總統候選人，竟然連小學上過的「公民與道德」都不及格。下棋輸了就掀桌子，打球輸了，就抗議裁判不公？

明天，台灣的小學裡，一定有許多教室裡，出現要求重選班長的怪現象，台灣的總統候選人示範了「輸不起」妙用。

電視記者訪問站在地方法院前抗議的藍隊支持者，兩位從美國回來投票的婦人，他們抗議選舉不公，居然對著鏡頭說：「連宋非贏不可」。更讓人心驚膽跳的是國民黨的發言人，居然在電視政論節目中說「民進黨以往抗議政府，否定法律，為何今天我們不行？」

天哪！他們昨天還口口聲聲愛台灣，今天卻是他一定要當總統，不然，台灣也別想好過？

想想法國第一共和革了路易十六的命，當在斷頭台上掉下路易十六的頭，有人將頭插在刀尖上遊行，愚夫愚婦歡喜若狂，跟在後面跑。疏不知，接下來的歲月是一連串的奪權遊戲，第二共和革了第一共和的命，第三共和把第二共和送上斷頭台，當時的巴黎有20處「民眾執法」的刑堂，只要能聚集群眾，手中有武器的就能執法，送人上斷頭台，跟著路易十六的頭後面奔跑的傻瓜，多在下一個共和起來時斷了頭，歷史就這樣重演下去，直到法國人學會了「選舉」為止。

台灣需要因為一個人選不上總統就放棄民主選舉制度嗎？
民主在乎的是遊戲規則，我們不用在家裡準備刀槍棍棒，來選總統吧？

聽聽連宋的理由：
1) 陳水扁操縱選舉，3月19日的槍擊事件要公佈真相，這和選罷法哪一條相左？
就算陳水扁自己打自己一槍，到底違反了選罷法第幾條？
如果有人因下跪而當選，算不算操縱選舉？
2) 為何這一屆33萬張廢票遠多於上一屆？
如果廢票不是選務機關製造的，人民有投廢票的權利吧！
這一次有「百萬廢票聯盟」，專門鼓吹投廢票抗議兩黨政客卑劣行徑，這些政治人物還不知道，這些廢票對他們的唾棄嗎？
3) 選舉不公平？
如果每個人都能論斷公平，那麼你就是「民眾執法」的法院，要不要建一座斷頭台，供你驅使？別人也建另外一座時，台灣會是什麼景象？
看看那些上台鼓譟的人是誰？他們都是下次要選立委、市議員的貨色，他們只要你投票給他當委員、議員，根本不在乎搗毀民主制度，讓你去過苦日子。

選舉有法可以遵循，我們只在乎這個法可以避免流血換政權，我們不在乎誰選上了。陳水扁台北市長失利，為了表現風度，沿街謝票，為的就是四年後的總統大選。連戰四年前總
統選舉失利，連總統交接典禮都不出席，他以為老百姓不在乎民主風度嗎？

其實，大選期間台商面對大陸朋友，最驕傲的就是他們可以選總統。