Google 人工智慧團隊DeepMind的圍棋程式AlphaGo，去年10月剛剛打敗歐洲冠軍，接下來3月9日要挑戰世界棋王，我們來猜猜，人腦和電腦誰贏？......

《本文開始》

谷歌AlphaGO三月9日要挑戰世界棋王李世乭，職業圍棋高手大致認為人腦還是有些優勢，但是輸給電腦的這一天肯定要來的（參考附件）。

他們參考的是AlphaGo 和歐洲冠軍樊麾（職業二段）比賽的表現來評斷。

以我個人的猜測：AlphaGo 將5:0 全勝。

理由：

和樊麾的比賽，已經證明AlphaGo 有職業圍棋的水準，也就是AlphaGo “應用谷歌建立的KM（Knowledge Management 知識庫）”的能力已經達到職業圍棋的水準。

AlphaGo的圍棋知識庫裡面有3,000萬筆以上的棋譜、定石、殘局，這些是人類圍棋歷史的知識記錄，都是歷代高手留下來的智慧。

李世乭之所以是世界一流的高手，一定也從其中學習到穩定江山的佈局，扭轉乾坤的奇招，記憶了致勝的關鍵和失足的教訓，融合成其個人的聰明才智，養成了棋王的特質。

AlphaGo是AI人工智慧，用人腦的運作方式去應用圍棋知識庫，如果5 : 0打敗樊麾，一流高手看到的棋力表現高於職業二段，以為和棋聖、名人的棋力還差一大截，李世乭認為自己對樊麾讓二子，應該讓AlphaGo執黑子先他會能贏，這樣的誤判來自於知識的落差，不是圍棋知識，而是AI知識。

人類因為心理素質比賽的表現常常因對手水準而異，電腦判斷棋步沒有自己的風格，只有較好的對策，表現出來的實力當然和對手有關。如果4個月前的KM的應用足以對付職業二段，今天應該也可以應付職業九段。

加上谷歌讓兩台電腦對弈，兩位不眠不休的一流高手持續對弈四個月，增加的KM內容，恐怕已經遠遠超過原來的格局。

AlphaGo的獲勝5:0直覺上認為100% 沒問題。

AlphaGo輸的話一定是0:5 ，一場也贏不了，表示穀歌收集的KM還不足以應付李世乭的知識，這個KM卻能贏過職業二段，那我對建築在KM之上的AI人工智慧知識想像是不正確的。

《end》

附件：這些九段棋手怎麼看AlphaGo和李世乭的比賽？

國家圍棋隊總教練，世界冠軍俞斌九段：難以置信、本來以為會是10年之後的事情。

世界冠軍常昊：看棋譜離一線棋手還有距離，但進步神速確實出乎意料。如果哪天AI真的贏了人類，反而會帶來圍棋發展的契機。

世界冠軍古力九段：我不像大家這麼樂觀，未來人工智慧在圍棋上必定會超越人類，若連圍棋也被電腦超越了，是否以後就是電腦的天下了？

世界冠軍柯潔九段：從它與樊麾的棋譜來看，無限接近于職業水準，但李世乭必勝。雖然作為棋手不希望電腦比人類強（笑），但這一天肯定會來的。

世界冠軍時越九段：AlphaGo的水準已經邁入了職業門檻，雖然和頂尖棋手有差距，但按照這個進步速度，3月份的對局李世乭不會贏的太輕鬆。

世界冠軍周睿羊九段：難以置信這麼快就到來了，不過考慮到對方是Google也並非不能接受，雖然從AlphaGo與樊麾的五局棋譜來看水準不足以抗衡李世乭，但是到3月份結果未知，覺得第一局的勝出者會贏得比賽。

世界冠軍江維傑九段：或許從圍棋界開端，AI將逐漸滲透人類生活的各個領域，又或許一切還早，不過至少人類應該放下自己的驕傲，心懷謙卑。

世界冠軍范廷鈺九段：感覺李世乭會贏，但不會贏得那麼輕鬆。我覺得電腦遲早能在圍棋領域戰勝人類，但也沒什麼，我繼續該吃吃、該喝喝！

世界冠軍羅洗河九段：Zen4讓9個子我下過100盤5秒一步的，電腦輸的多，穀歌這個軟體四子我有信心獲勝。

著名棋手劉星七段：已然強出想像，水準至少在兩子以內，剩下的只是時間問題。

著名棋手李喆六段：我們已來到兩個時代的連接處，無論你是否願意這都是一個需要接受的事實。工具無善惡，善惡在人心。未來的路通往何方，將由我們自己決定。

女子世界冠軍於之瑩五段：電腦最大的優勢是穩定，這是人類最難做到的。但李世乭棋風和招法都十分銳利，謹慎看好李世乭。