HOME

 

 

Steve Outing 為 Poynter Institute for Media Studies 資深編輯,
同時為Editor & Publisher Interactive 等多種專業刊物撰寫專欄
   
steve outing pic
  網上條狀廣告的合理替代品
A Rational Alternative to Web Banner Ads
  By Steve Outing March 20, 2001
  請把你的想法寫信給我: steve@Poynter.org
eandpletter 本專欄獲 Mr. Steve Outing Editor&Publisher Dot-Com 授權翻譯轉載
擁有版權 每月刊出一次

  網站上的條狀廣告(Banner)不怎麼管用,根據 Net Rating 2000 資料來源,條狀廣告的點選率平均在 0.5% 以下,所以顯然要有所對策。

  我上期本專欄談到,許多網站開始刊載超大型的廣告,來爭取較高的回應。超大廣告或許會提升點選率,但條狀廣告的侷限仍然存在,並未解決基本問題。

  像在波斯頓的 iWant.com 就是較好的作法,用奇特的直銷方式,打破傳統網上廣告的限制,而初步統計,所得到的回響竟高達條狀廣告的許多倍。

怎麼運作

  這個概念真是簡單的直接了當,先把網頁上加一個「需求框」(Want Box),就像搜尋引擎框一樣,框內可寫著「需要什麼嗎?價廉物美----」等詞句,讀者點選之後,網頁就出現許多類別,讀者點選之後再出現細分的下一層類別(現在約有 270 種類別)。

  如果有位讀者要旅遊的市場資訊,點選之後就到另一有詳細資料的網頁,問你要到那一旅遊景點,有什麼需求等等。讀者輸入需求之,出現下一網頁,附有旅行社網址,讀者就可轉到旅行社的網站。

  但重點不在這�堙A而在業者用電子郵件回覆這位讀者所要的資訊。加盟這一流程的商家業者,可以看到顧客的明確需求,然後作明確的回應,但顧客仍隱藏不露面,不被商家知道。

  我以具體例子說明:Smart Living 是一個使用 iWant.com 服務的加盟網站,我上網查詢去維京群島渡假的資訊,在輸入需求以後的兩小時內,我就接到 iWant.com 傳來的郵件,告訴我一家旅行社針對我需求有了回應,並附網址。我點了網址,就進入旅行社網站為我預備好了的個人化網頁,內容是由一位業務代表親自回應的,給我設計一家四口到維京群島度假的套餐,包括價格。(如果我起先作好幾樣的詢問,就會收到來自不同地方的電子郵件回應。)我現在可以直接與這家旅行社連絡,但旅行的推銷人員,到現在仍無法直接與我連絡。

優於條狀廣告

  這種由需要端驅動的市場策略,顯然優於條狀廣告。 iWant.com 執行長 Shabbir Dahod 說,這種廣告方式獲得很好的回應,因為轉給商家的顧客,都有「潛在資格」來購買其商品與服務。如果一位讀者詢問雪佛蘭卡車,他極可能想買一輛雪佛蘭卡車,現在上網,可能是來詢價及查閱資訊。另一方面,條狀廣告與報紙雜誌上的廣告相同,它擺在讀者面前,卻僅有極少數的人對它有興趣。

  Dahod 說,到目前為止,這個方式的點選率高達 25%,而熱門項目如旅遊更高達 40%,而轉換率(點選的人與真正購買的人的比率)高達 5%。目前看起來,這一趨勢會隨時日逐漸升高,而條狀廣告將繼續下降。

  Dahod 認為,條狀廣告之所以一直下滑,主要是因為當初大家感覺新奇,所以盛興一時,等到新鮮一過,就開始下降。他不認為 iWant.com 會有同樣的結果,因為是由需要的人來驅使的,這完全是一種不同型態的廣告運作。

互補的技巧

  這個廣告技巧當然不是替代條狀廣告,但是值得一試的模式,Dahod 說,這種技巧最好用在不希望有大型或強式推銷廣告的網站上,來與傳統網上廣告互補。

  iWant.com 開始的時候,是一個終點網站,給顧客從中尋找別的廣告,但這一模式運作不佳,才轉型為 ASP,並與入口網站合作,讓大家使用 iWant.com 的服務。現在這家網站進一步與媒體及內容製作公司合作,目標是把「需求框」放在每一個網站上。(目前為止,iWant.com 尚未與任何新聞網站聯絡,但認知這是一很好的市場。)

  目前在 iWant.com 上的廣告,都是由全國性的公司與商家自己刊登的,對地區性的加盟網站,系統可過濾內容,像在費城的讀者查詢房地產的時候,系統就僅會提供費城地區的房地資訊。

  最吸引人的地方是 iWant.com 加盟網站,反方向的向 iWant.com 加盟網銷售廣告。Dahod 解釋這是一種營收的分配,iWant.com 收取 20% 的廣告刊登費,登刊的網站收取 40%,另外 40% 歸爭取到廣告的人所有(可是加盟網站或是 iWant.com 自己)。對登刊廣告的商家而言,會較條狀廣告支付出較多的刊登費,甚至較點選一次一美元的高費率還高。Dahod 說這是因為高點選率與高轉換率,使單位成本效益更好的原故,而單位查詢的成本也降低,因為條狀廣告在很多讀者點選之後才抓到一個顧客。

  這個系統另有處理小型廣告的機制,小型廣告刊登人可以付費的方式看到顧客的需求,然後直接回應顧客。

新奇的作法?

  Dahod 宣稱他的公司在網上「破土」,開闢了新的市場空間,而且目前還沒競爭對手跟他做相同的事。這個模式與「允許郵件」(permission e-mail)不同,允許郵件是顧客允許商家用電子郵件寄送相關的資訊(如YesMail)。

  這個模式與「共同登記」(co-registration)也不相同,共同登記是登記訂閱期刊的同時,可以登記多種別的相關資料。

  Markating Sherpa 的執行長,同時也是網路市場專家的 Anne Holland 說,共同登記與其他良好運用電子郵件的方式,是今年強勢的市場趨勢。以前只有弱勢網站才利用共同登記、搭別人的便車,但現在則廣為網站所採用,因為大家都要以最有效的方法吸引顧客,電子郵件是一個好的方式。Holland 說共同登記將是網上廣告在 2001 年最熱絡的事。

  這些條狀廣告以外的方式,像是允許郵件,共同登記、以及 iWant.com 的模式,將在未來的歲月益顯重要,當條狀廣告的光環退卻之際,表現更佳的另一種廣告出現了。

上一篇 │   下一篇 │ 索 引