摘要         

色彩管理不是突如其來的新科技，是架構在傳統濃度色彩管理之範圍才有可能噴出好品質的數位樣。的確，目前要拿到好品質的數位樣張不是件容易的事，大部份都有階調上跳階的情形，導致印刷時很難跟得上。除了人為的關照、調整之外，軟體也可以扮演很好的角色。傳統濃度學與現代色度學的色彩技術並非各自獨立，而是環環相扣的唇齒關係。

前言
        常聽出版社的編輯們說：好的數位樣真是不多見。也常聽印刷師父們說：這家的數位樣比較好印，那家的數位樣真是難印。數位樣好不好，能否模擬印刷品的效果已經讓人產生懷疑了。而好的數位樣不但要能模擬印刷品，更要能讓客戶看了就相信是未來印刷品的品質。而這些品質好的數位樣不是信口開河說說算了，是要每天量測和調整才能維持好品質的數位樣。簡單的問一下：
          § 如果你有二台噴墨印表機，可以噴出同樣品質的數位樣嗎？
          § 就算同一台好了，每天都可以印出相同品質、相同色彩的數位樣張嗎？
          § 你又如何能在最短時間內完成噴墨印表機和色彩管理軟體的調整工作呢？
          我想，大部份人的答案是否定的。果真如此，慘的不是你我，而是我們的出版社，當他們同時面對數家製版廠時，就如同遇到多台噴墨印表機的情形一樣，沒有相同品質的數位樣張，又能能如何有好品質的印刷色彩呢？

先看一下海德堡推行的PCM
          最近海德堡一直向客戶推行 PCM (Print Color Management)，就是所謂的印刷色彩管理。其目的就是要讓印刷這件事情變得沒有意外，單純的機械動作，總是在標準的狀態下生產，並依循一定的方法產生印刷機的色彩描述檔 (ICC PROFILE) 。我們來看看海德怎麼說色彩管理這件事，如果印刷機的情形與噴墨印表機同為輸出設備的話，那麼在基本原理上是一樣的道理。其方法如下：
          ※   印刷反差測試 Contrast Test
          ※   濕潤系統測試 Dampening Test
          ※   預放墨測試 PreInk(1) Test
          ※   放墨特性曲線測試 Characteristic Curve
          ※   速度補償 Speed Compensation，水補償 Water  Compensation
          ※ 預放墨測試 PreInk(2) ，此時是 ink shut-off
          ※   IT8.7/3 噴樣出來做描述檔
          做色彩描述檔時總是最後一步，也就是說有了良好的機器狀況和穩定的供墨、供水系統時才會有良的印刷品質，不但可以節省紙張的耗損，更可以快速達到精準的色彩控制，那怕是跨頁接圖的色彩。 
           
與傳統色彩理論結合才能做好色彩管理
          依據上述的做法來檢視一下你的噴墨品質吧，首先你知道噴墨樣張的印刷反差值有多少？如果噴墨的滿版濃度太重，意味著暗部層次將產生沒有層次的嚴重問題，暗部的反差值趨近於零就表示糊掉了。而暗部的層次是可以測量和量化的，你可以量取滿版色塊的濃度和網點是80%的色塊濃度，兩者濃度一算就知道有沒有達到理想的層次了。

           而在放墨方面則講求整體的一致性，也就是噴墨樣張的左右上下等不同區域儘可能保持一致性的濃度值。
           最重要的是每一色版都能有很平順的階調，沒有斷階現象。這點在傳統印刷機只要機況良好是很容易做到的，但對噴墨印表機而言卻是不易達成。
           而滿版濃度的決定以及網點擴大的控制是與灰色有關，符合灰色平衡的階調才能正確複製每一層次的色彩。這點也被運用至噴墨印表機上，如果決定了滿版濃度，但無法保持平順的階調和可接受的灰平衡，那麼在將來的色彩對應上將產生更嚴重的跳階現象，特別是漸層的地方。
          如果一切都沒有問題了，才可以正式進入色彩管理軟體製作色彩描述檔，並將此檔帶到色彩管理軟體做為計算色彩的依據。也就是說在未來印刷機和噴墨印表機的穩定性維持上都要保持目前的狀態，才能保有目前所製作的色彩描述檔的功用。如果無法做到上述的滿版濃度值、反差條件和灰色平衡平順的階調，就貿然的往色彩描述檔製做，只有徒增色彩不穩定的偏色現象。

為什麼數位樣那麼難印
          然而大部份的數位樣卻都不像上述嚴謹的方法所製作出來，斷階、跳階的情形屢見不鮮、或者是不同時間所印出來的樣張有不同的結果。如果再經過色彩管理軟體做噴墨與印刷色彩描述檔的運算，斷階的色彩更容易被發散成更嚴重的色彩偏差或跳階情形。
          很不巧的，這樣的情形在一般連續調的彩色影像是不易被查覺的，但是到了印刷房就慘了。由於印刷機的放墨是整個墨區做一致性的增加或減少以達到濃度的深淺，是無法對某一斷階或某一局部的濃度來做增減。也因此，如果數位樣張的品質不加以維護，每天不針對噴墨印表機的滿版濃度和階調表現做好控制，而只一味的再做一個色彩描述檔案，就認為可以交給色彩管理軟體計算而得到好的色彩品質，那就太不了解印刷了。一味的強求再做一個色彩描述檔，只會讓原本噴墨印表機上斷階的情形，經由色彩軟體計算後更易發散成為嚴重的色彩跳階。

          
軟體進步的空間
         基於以上的種種程序，如果要交由人來每天監控和調整噴墨的品質確實有其困難和不穩定的地方。而色彩管理軟體可以在這方面多下點功夫：
          ※維持噴墨穩定的滿版濃度
          ※自動調整各色版的階調曲線
          ※自動維持灰色平衡和網點擴大
          ※製作色彩描述檔 (標準it8.7/3色塊)
          ※或者以簡易色塊 (如135個色塊) 完成色彩描述檔來做維護
           總之，如何利用自動化的流程來幫助操作者偵測出機器的狀況、先做好基本的機器條件後，再冠冕堂皇的進入色彩描述檔吧。印刷，只不過是機器的事情，有什麼變化呢？應該要維持其穩定性。

參考資料
1. ECI
2. Altona