CTP版材的成本已經低於菲林和PS版的總和，印前生產使用CTP已經不是流程效率的改善，而是攸關成本的基本問題，尤其在大陸數位CTP版材的生產線如雨後春筍一般出現， 有的數位版的價格早已低於某些大品牌的PS版價格，影響所及，台灣的印前同行已經無法迴避CTP數字化的問題。
如果說CTP(Computer to Plate)是印前作業的終極版，應該沒有疑問從電腦都能直接製版了，印前的最後一個工序可不是已經數位化了嗎？
因為少了晒版時網點擴大的損失以外，CTP確實能讓製版的品質變好，除此之外，如果CTP只省掉菲林晒版這個環節的話，那麼一組版也不過省了菲林晒版時間的幾十秒，如果省成本，昨天CTP版的成本還比傳統晒版高呢？
僅僅有限的效益和成本的改善，為何使CTP成為歐美高端印刷廠製版數字化唯一的選擇？
印前已經數字化了，如果能將印版上的數據傳遞到控墨台，放墨工序豈非也完成數字化了？這就是CIP3/4本來就是設計好的劇本，完成了印前和印刷數字化的銜接，進一步的效益就是放墨時間的節省、過版紙的節省，更重要的是降低了印刷師傅放墨經驗的年資，減少了對人的依賴，穩定品質的機會自然增加。
今天的印前都是電腦，印刷銜接上了印前，當然，電腦可以接上控墨台，如果可以利用掃描儀測量每一墨道的密度和光譜，電腦就可以計算並轉換成墨鍵的數據，再傳回控墨台修正墨鍵，這樣就可以達到閉環校正的效果，印刷機製造商都將閉環校正的功能，定位為最終極的控墨管理，所以價格菲薄。
可惜，大部分的正在服役的印刷機在安裝之初，並沒有CIP3/4的需求，所以也沒有配置這樣的功能。今天，印刷產業面臨了無比嚴苛的競爭環境，任何一個環節的節省都是重要的，於是有了山寨版的需求。
CIP3/4的山寨版是怎麼回事？
由於海德堡、小森…等等印刷機製造商為了CIP3/4裝配有和控墨台連接的CIP3/4接口，可以解釋PPF/JDF (CIP3/4定義的控墨數據格式)，再將數據傳送到墨鍵，但是，這些印刷機上的墨鍵數據都是原廠定義的，並沒有對外公開。所謂山寨版就是依照原廠控墨台上既有的軟硬件設計，模擬其中的設計將原廠的數據格式存入墨鍵，或從墨鍵中取回。不同的是開發這樣的產品的，並不是印刷機製造原廠，由於原廠控墨台在設計之初並沒有CIP3/4的觀念，所以各家控墨台的設計都是把墨鍵數據存取到某一種儲存設備，可能任何裝置，不管是記憶體(memory)、讀卡機、磁條機、軟碟機(Floppy)或是RS232/422的儲存設備都有，山寨版的CIP3/4只是將資料從印前電腦網絡傳到上述設備的相對應位置，就完成的預放墨的功能。
再進一步，如果有軌道掃描儀，就能把印張導表上掃描的色彩信息傳回電腦，就足以比較個別墨鍵印刷的結果和期望標準的差異，再將差異經由預放墨的途徑傳回控墨台，如果在印刷過程中，重複執行掃描並修正墨鍵，就可以達到閉環校正的理想。
近年來，日本媒體一再反省中國的山寨文化，發現日本人將山寨產品一竿子列為仿冒偽劣，忘了自己曾經從模仿開始因而發展成今天的產業地位，導致日本產品漸漸在市場上失勢。反觀，大陸的山寨版(模仿的另一說法)的谷歌(Google) - 百度推出中文語音搜尋和語意搜索，都已經比谷歌要先進多了；優酷是YouTube的山寨版，更能提供更多合法版權的中日韓連續劇影片… ，種種比YouTube更符合在地市場需求的服務，足見山寨版如沒有了新的創意，很快就失去產品的立足點 – 市場。
山寨版的InkZone 預放墨和閉環校正系統，在台灣和大陸從2006年第四季至今，已經有100多台控墨台InkZone，包括小森、海德堡、高寶、三菱、羅蘭，秋山以及良民不同印刷機的控墨台，為原來沒有CIP3/4接口的印刷機，提供了全新的數字預放墨和閉環校正的新技術和效益。
|
