技術供應商就算也有相同的煩惱，也得想出新的出路， 2006 年還有什麼新招可以幫這個產業更好？或者更不好呢？

本文開始

大家都知道 Word 排不出許多 QuarkXpress 或 PageMaker 的效果，微軟也知道，前幾年推出一個 Publisher 想要打入排版市場，可惜專業不足最後悄悄推出，大部分的印前公司都沒機會試用過。老是看到 Windows 作業系統裡的 PDF 被拿來當電子紙張一樣，總覺得大部分的人用 MS Word 作文章，卻只能用 PDF 才能在網路上傳來傳去，微軟一直耿耿於懷，於是有了新的構想，決定 2006 年冬天要推出的未來版 Windows Vista 裡面會包括了一種特別的 XPS 電子文件格式， XPS 也號稱是 Page Description Language – 頁面敘述語言，這個名詞在電腦歷史裡也只有 PostScript 這樣自稱的。

微軟不甘寂寞

可見微軟志在 PDF 的可攜式電子文件的地位，但是在大家的刻板象中微軟對印刷專業的本事，可是讓人汗流夾背。

XPS 將會是一個只能在視窗系統裡才能看得見的文件格式，因為微軟已經表明麥金塔沒福享受 XPS ，所以 XPS 就不能跨平台了。但是 XPS 主要是以 XML 為框架，這肯定比 PDF 更容易搜尋其中的內容。

不要說 Word 對 CMYK 影像的無知，對出血毫無辦法，就是 Publisher 也沒弄清楚印刷的基本要求。據說 XPS 不支持 PostScript 字形，不能包含 EPS ，當然不行， EPS 本身就是 PostScript 。 XPS 一開始也不管 CMYK 色彩空間，更不用說特別色了，或是 ICC 色彩管理了。看來設計師還是得儲存成 PDF 格式，如果這文件事要拿去印刷的話。

今天你可能問微軟到底為何要來這一套新的頁面敘述語言呢？網路上有人提出 PDF Killer 的說法，可惜印刷同行都還看不出頭緒，但是所有微軟放在標準視窗作業系統的東西，沒有一樣是對產業界是不重要的，所以 XPS 將是 2006 年以後影響印前作業的一件大事。

製作 PDF 越來越直接簡單

微軟 Office 12 已經確定要增加一個新功能，也就是「另存新 PDF 檔」，也就是說 Word 可以直接產生 PDF 。當然，直接產生 PDF 可以省掉許多意外困擾，相信微軟不會把 CMYK 又轉成 RGB 。下一版的 QuarkXpress 也要直接輸出 PDF 格式，不讓 InDesign 專美於前，這對印前世界來說肯定值得慶幸的。

不用說微軟的動作向來殺傷力十足的，光 QuarkXpress 在印前市場上還擁有半壁的江山，這樣就差不多淘汰了大部分生成 PDF 的軟體工具。

印前流程趨向兩極

既然大部分的印前部門都已經有了流程，未來流程將如何演進？綜合各方軟體供應商可以發現，流程顯然分頭朝簡單與複雜兩極發展。流程的步驟還是處理補漏白、 PDF 預飛檢查、 RIP 、拼大版、數碼打樣，流程的功能則朝向更快的處理速度、透明度的功能（不論是 RIP 、拼大版、數位打樣都有同樣的需求）、 PDF 的解釋（ PDF 的規格也一直更新中）、更好的色彩管理和更多的自動化。

基於上述不止息的需求，國外的流程技術有一種傾向於全套流程的發展，就是從網上報價、接訂單、下工作單到印前、印刷和印後都用 JDF 連線，如果你有 ERP/MIS 更好，工作的進度和紀錄都能和管理系統榮唯一體，這樣的軟體價格約在四萬到十五萬美金之間。這些為大印刷廠量身打造的流程，把印刷廠的網頁訴造成一個印刷的入口網站，不是要燒錢的那一種，事要賺錢的。這種流程的供應商國外有一卡車，像柯達的 Nextreme 、 克里奧的 InSite 、全錄的 FreeFlow Web Services 和 EFI 的 Digital StoreFront ，以上是印前廠商的流程。還有管理系統的 PageFlex 、 Saepio、 Pica9 、 XMPie、 Bluestream 和 Printable ，這些廠商提供的都是可以客製化的整合系統。

另一方面，流程也走入 DIY ，個別單一流程工具，生產可以自行整合成自己想要改進的部分。像 PDF 檢查、水晶網點、補漏白、拼大版、數位打樣、傻瓜形的色才管理、工廠管理軟體，甚至 1-bit TIFF 重新計算解析率和網點擴大的工具都能 DIY ，這就看生產單位的工程人員對流程和電腦系統的熟悉度了，或者找一家系統整合公司也可以做到流程的改善。

2006 會更好

2006 年技術供應商還是準備了各種新版本和新流程商品，想要改善現有的印刷流程，諸位同行對流程也有了多年的經驗，你可以為自己現有流程的不足增加一點功能，或是大刀闊斧建立一個入口網站。

2006 年流程還是和昨天一樣，每一步驟都得改進明天才會更好。