經過今年下半年印刷業不景氣的洗禮，舊設備與較小的製版廠已經窘態漸顯，而組織健全設備較強的製版廠，也強烈地感受到市場競爭的壓力。儘管台灣景氣低迷，九月以後市場上陸續出現兩三家正式生產的CTP(Computer
to Plate直接製版機)製版廠，足見CTP就要開啟新一波的競爭。
許多老闆都遇到過一本書裝訂完成後才發現有字體不同，圖檔對錯的痛苦，一旦直接製版，不再像以前曬版前還有網片可以作最後的修改。所以不論是落版、顏色或是內容，校對的重要性更形明顯。
ROOM (RIP Once Output Many)不是開房間，而是一次RIP的結果，可以分別輸出到不同的設備，比如落大版在螢幕上看到的影像、數位打樣、網片輸出機或製版機，這就是所謂「一次RIP多處輸出」。又有什麼好處？就是只RIP一次，使不同的輸出內容保證一樣。如果顏色還要能校正、網點還要能重新產生的話，那麼就能在製版前預測印刷的結果，能預測的結果才能管理。這不正是印前流程的終極需求？
Scitex系統(用的是Adobe
RIP)先將PostScript檔先RIP成CT(Contone) Artwork格式，如果需要輸出到不同的設備，則針對該設備的解析率、顏色產生相對應的半色調（Half
tone）影像輸出。如此落大版時看到的影像，數位打樣以至於網片或網版，內容都不會差異。
但是CT Artwork只是Scitex專屬的格式，幾無廠商願意跟進，目前也只有Rampage RIP利用自己的RIP作相似的設計。
Adobe是PDF/PostScript RIP的宗祖廠商，Harlequin
RIP則是OEM RIP的第一品牌，兩家幾乎佔據了全世界的專業市場，各大系統供應商，都是此兩家廠商的OEM。Adobe 提出Extreme；Harlequin也提出EP2000為各自的OEM廠商提供可組裝的模組。可惜他們都不輕易開放自己的內部處理格式（Display
List），其OEM無法組出一套「一次RIP，多處輸出」的流程。
各個系統廠商一旦推出CTP，就得因應CTP的實際需求，設計出一套更合理的流程，希望能「一次RIP，多處輸出」，退而求其次「送到RIP一次」也行。如Agfa 公司推出Apogee（Adobe RIP為核心）系統，都是以變通的方式，主要的是讓使用者從組版軟體只需要輸出一次PostScript檔，先用Arcrobat Distiller轉成PDF，並用工作單（Job Ticket）來管理，當需要顯示、修改、輸出時，再將PDF檔RIP成不同的設備需要的影像。（這可是RIP多次）
Purup-Eskofot的Newage（Harlequin
RIP為核心）系統也是著眼於工作單的流程管理，強調的是「送到RIP一次」，使用者只需要再前端將PostScript檔傳到RIP之接收目錄一次，但是每一輸出步驟，都根據前端傳出工作單，再由RIP按照工作單處理。RIP的工作量成為瓶頸。
目前有些技術開發公司如嶄新科技、Total Systems Engineering、Scangraphic利用RIP完的影像檔，經過影像處理後，提供落大版、數位打樣使用或輸出機，才有機會真正做到「一次RIP，多處輸出」。
