對一個在舊金山記事報服務過（1986－1993）的人來說，我一直在追蹤關切這家大報賣給Hearst集團的新聞。與其他的觀察家一樣，我也不願見到舊金山變成僅有一家報紙的大城。
平心而論，Hearst 買下了記事報，就等於把檢查報宣判死刑，除非找到買主，否則檢查報必歸併記事報。尋覓檢查報的買主，恐怕不容易，Hearst 打算出售檢查報，卻不包括印刷機、運報車、房舍、銷售人力，那麼買主買到什麼呢？也許是檢查報的名字、一些編輯人力、發行名單、以及 eXaminer.com 網站（記事報網站 SFGate.com 則留下不賣）。
所以，除非有人覺得這筆交易划得來買下檢查報（不太可能），記事報將以新姿態，出現在美國最大、最重要的城市之一的市場。（唯一有點希望買下檢查報的人，可能是出版每周三次免費報 Independent 的 Ted Frang，因為至少其家族有印刷機。北加州其餘的報紙像 Knight Ridder 與 Mdeia News Group 等集團，都公開表示沒有意願。
因此，我們可以假設檢查報就此結束。但你可知道，舊金山不必因此成為新聞壟斷的受害者，相反的，這個全美網路最通暢的城市，正好藉此機會實驗數位新聞的發展，並因而獲得豐碩成果。
記事報需要一個競爭對手
幾年前，舊金山這兩家報紙發生工人罷工，但罷工的人卻自己建了一個臨時網站，作為報紙的替代品。但也就在那次罷工，成立了 Salon.com 網上雜誌，而最近股票上市。
這次檢查報的不幸，也同樣會把一些有才華的新聞從業人員推向就業市場（雖然 Hearst 與記事報主管們承諾，不論檢查報出售與否，都會保留這兩家報紙的員工，但顯然無人認真看待這個承諾。）所以現正是時候，需要勇敢的創業家們站出來，雇用檢查報（或一些記事報）的新聞從業人員，創造出全美第一家地區性的網上新聞，並與當地的報紙作面對面的競賽。
一份記事報就能讓舊金山每個人滿意嗎？當然不太可能。缺乏勢均力敵的對手，記事報就有潛在的自我膨漲危機。舊金山是全美政治活動最熱絡的城市之一，包含許多強大族群的選民（像亞裔、同性戀等），一家獨佔性的報紙，不太可能獲得所有團體的支持，所以大家寄以厚望，希望「新」報紙對記事報報導不周延的地方加以彌補，否則記事報一旦忽略了那一部份的報導，就再也沒有主流媒體來彌補了。
所以要進入網路。在這個全美網路最發達的大城市裏，大環境已經成熟，能創辦一個與記事報抗衡的網上對手。現在如果那個城市有資格來支援一份網上日報，不是別處，正是數以百計的高科技公司並與矽谷比鄰的舊金山。
市場需要
如果檢查報真的不見了，Examiner.com 將與 SFGate.com 合併為一綜合性網站，而新創的新聞網站將與之競爭，但新創的新聞網站也並非沒有優勢。(1) 一個清純的新聞網站，沒有傳統的牽掛，在運作上不必考慮到影響自己的傳統媒體。(2) 當廣大群眾對一家壟斷性報紙的動機有所質疑的時機，這正是一個示範，獨家報導之下，大家都期盼不同的聲音。
在檢查報服務了 30 年，曾任當地報業組織主席的 Larry Hatfield，肯定的說有人談論過這樣的構想，來因應檢查報的萎縮，只是還沒有人挺身而出。
Hatfield 雖說自己是個對新技術保守派，對網路也不那麼熱衷，但仍認為像舊金山這樣的城市，絕對需要多重媒體的聲音。如果網站能替代檢查報的功能，當然最好，但「我還是希望能出刊個下午報紙」。
如果我們這些媒體觀察員沒錯，幾週之內 Hearst 也找不到檢查報的買主的話，那麼舊金山地區的數位新聞媒體的門戶將開放，等著勇敢的創業家（或一群新聞從業員）挺身而出。
現在正是時候。
|
