HOME

 

 

Steve Outing 為 Poynter Institute for Media Studies 資深編輯,
同時為Editor & Publisher Interactive 等多種專業刊物撰寫專欄
   
steve outing pic
  現在請搭網誌的列車
Board The Weblog Bandwagon Now, Please
  By Steve Outing June 30, 2002
  請把你的想法寫信給我: steve@Poynter.org
eandpletter 本專欄獲 Mr. Steve Outing Editor&Publisher Dot-Com 授權翻譯轉載
擁有版權 每月刊出一次

  想想一些網上熱門的走勢,線上拍賣、線上求職、電子商務、線上城市指南 .....   差不多每一趨勢,新聞業都率先報導,但自己卻卻沒有動作。Ebay 以火箭般的速度加入線上拍賣市場,報紙僅點輟了一下,還不確定是否該認真的參與,Ebay 現在成了線上拍巨人,對報紙分類廣告必然產生負面效應。(為什麼在報紙刊登分類廣告、Ebay 不但便宜而且效果更好?)  Monster.com 早期就認真的投入線上就業市場,那時報紙仍在夢鄉,直到今天 Monster 成了報紙就業廣告嚴重下降的主因,而報紙仍然在玩追趕遊戲。  關鍵在報業傳統上就沒有認識網路走勢,更沒有迅速的投入,來擊敗那些網上的對手。

  如果下一次報業知道了網路的走勢,認真的投入如何?我們從網誌開始。

是的,網誌 (Weblog)

  如果讓你指認目前網上的熱門趨勢,網誌一定夠格。從小學生到退休的人、從學者到演員,有成千上萬的人出刊他們的網誌。網誌服務公司如 Blogger ,面臨四面八方來的個人與機構的需求,供不應求無法滿足。網誌的熱門無庸置疑。  在新聞界裏,網誌仍然在嘗試階段,MSNBC.com 在新聞的網誌上仍居領導(正如其在網路內容趨勢居領導地位一樣),最近建構了五個專欄作家的網誌。  San Jose Mercury 科技專欄作家 Dan Gillmor ,有一建構很久很受歡迎的網誌 eJournal Microsoft 資助的網上雜誌 Slate,最近也加入了一個政治類的網誌。Christian Science Monitor 網站也有幾個網誌,如由 Tom Regom 主持的科技專題 MonitorBlog。  這些都很好,但都不夠。網誌在兩年前興起,是一個熱門的概念,但去年就變成主流,媒體現在是不是應該認真的考量呢?

  下面就是對新聞機構在網誌上進一步的一些想法。

1. 給編輯部每個記者、專欄作者、攝影師一個網誌

  強制每個人維護一個網誌,未必可行,但給每人一個機會,則是好做法。試想,每個記者都有把採訪但沒上報的新聞存放的地方,會是什麼情景。市政府的記者,每天採訪到不少有趣的消息,其中盡可以放進市政的網誌。我不是指把低劣不合格上報的消息放入網誌,而是把一些不太適合一般大眾讀者的內幕消息放入,熱衷市政的讀者,自然會對這個記者的網誌有興趣。  試想,一家報紙不但把記者採訪的一般性報導刊印到報上,同時也能把內幕消息在網站及網誌上刊出,這等於對報紙整體加值。  對網誌的促銷,很簡單:在例行出報與上網之餘,每位記者姓名之下可加一註解,註明記的記者的網誌。「要進一步了解法庭上的消息,請進入記者 Jane Smith 的網誌 ..... 」  網誌不僅對文字作者有用,對攝影師也有相當的吸引力,因為他們的作品不可能全數刊印在報紙上。重要的新聞報導,可以把一些照片放到網站上,但報紙上僅能刊出一兩張,這時可以加一小段註解「本報攝影師 Joe Jone 的網誌有更多的照片 ..... 」  另一個變化是建構團體的網誌,與其每位體育記者有自己的網誌,全部負責報導足球的記者,可以合起來建構一個網站。這不僅是減少單個網誌的數目,可能對讀者更有吸引力,因為讀者對一個專題比對記者個人更在意。

  如果你說網誌對已經繁忙的記者是一大負擔,這裏有兩個可以解決的辦法。第一是理想的做法:給任何一個獨家採訪記者每周幾小時的時間,來經營他的網誌。另一個是記者把網誌任務納入他們的工作時間表,這種做法可行,因為這並不繁重,特別是對此熱心的人,只要輸入文字按鈕上載即可。

2. 給公共大眾所需:網誌

  新聞機構的另一個網誌景像,是存放別人網誌的服務。現在有很多的軟體與現成的網上服務系統,用來存放的網誌,Blogger 就是最大一家,現在有五十萬以上的登記使用人。Blogger 雖然免費,但最近推出「專業」服務,每年收取 35 美元(試辦期後就漲到 50 美元)。  從現在網誌出刊的人數,以及成長的快速,存放網誌的服務的確是個大生意,地方性的報紙,特別可以把這個概念向還沒有網誌的讀者推廣,然後從中獲利。諸如對專業網誌收費、出售軟體、在公共網誌出售廣告。  除了個人,也可以考慮替社區與機構的網誌服務,這是 Userland 創辦人 Dave Winer 所倡導的概念。Winer 自己也是一個網誌作者。  社區團體的網誌特別有趣,許多包在高閱讀率的地方網站或城市指南因而獲益,新聞網站實在可以從作為當地社區的入口獲利。  幾年以前「社區出版」在網上新聞界流行,有些公司提供昂貴的系統給社區團體出版,當初想的是靠廣告資助的運作。但這一概念過於脆弱與昂貴,經不起網路泡末化的衝擊,現在以新聞網站來存放社區團體的網誌,應該替代社區出版最便宜、簡便的方式。

  另一個有趣的概念是為地方的企業做網誌服務,並收取比個人與非營利團體較高的費用,這可視為另一種廣告收入,可以在報紙與網站上促銷推廣。

你被說服了嗎?

  網誌會成為大型獲利的生意嗎?沒人知道,也沒人知道網誌營運模式如何發展。網誌是否僅僅是一個吸引人的個人出版技巧、但成不了營業的格局?我也不能提供一個明確答案。但我確信必能從中找出營運的元素。與網上別的新鮮事一樣,需要時間與嚐試來找解答。

  網誌已經引起大家的注意,無庸置疑,讓我們把它用到報紙上,也許這一次報紙不必再跟著大家後面追趕了。


上一篇   下一篇 索 引