電子書變成了iPad和平板電腦的app，印刷廠是否應該思考成為未來電子書的印刷廠 - 數位出版服務？
《本文開始》
2011/2/15 Infotrends 這個知名的產業資訊供應商發表了美國網路印刷發展的數據，說到網路印刷佔美國總印刷產值的比重從2000年佔3%，到了2009已經成長到15%，預測到2014五年內將翻一倍達到15%。
美國印刷廠能不緊張嗎？如果今天你沒有數位印刷的業務，到了是三年後，全美1,070億美金印刷生意中有310億是經由網絡下單、網絡打樣、網絡追蹤進度完成的生意，平均分配，你的生意至少要倒退15%？
Infotrends 提出的報告指的是網路印刷，當然涵蓋了數位印刷，只要在網上作印刷生意，一定要有數位印刷機，否則客戶只要印三本就做不到，也要有傳統印刷機，否則有個印件要印3,000份就麻煩了，美國印刷產業面對的問題台灣業者何時才會碰到呢？
今天台灣印刷廠有好有壞，即使是合板印刷不管生意多好，都不免感受到電子的威脅，電子書、電子報紙、電子雜志、電子書包 …好像我們的出版社客戶都要乘電子而去？於是有業者懷疑還要繼續印刷嗎？不如投資數位出版去吧？這是個有遠見的問題，卻不符合印刷企業發展的正確思路。
數位出版必須建構在內容的基礎上面，也就是你得先有內容，才能作出版，重點是未來要從事電子出版，不是把幾百本書弄成電子書就可以做生意了，你必需有很多很多內容才行，因為打算作數位出版的大公司早已經開始收集各種內容的版權，即使是中文內容，你的對手國內外都有，外國有Google，大陸有盛大，他們收集的版權內容可不止百萬，沒有一家是小公司，他們已經投下巨資已經許多年了，都還沒獲利，還在等待數位出版春天的來臨呢！
所以，思考印刷企業的發展，不應該是數位出版的投資，應該是數位印刷的對策才是。
大陸每年GDP成長看好，沿海城市就算漸漸飽和，內地城市也還有廣大的印刷需求市場可以發展，台灣印刷廠真的想增加印刷方面的投資，應該考慮移師到內地城市，在大陸邊遠城市投資新印刷設備，可能還有短短一兩年的優勢，但是台灣印刷廠如果今天還沒有大陸經驗，一兩年並不夠讓你適用大陸印刷的生態。
考慮數位出版不是好主意，到內地印刷也不合適，何不思考以下的策略？
收音機沒有因為電視的發明而消失，電視也沒有因為互聯網的崛起而衰退，未來印刷勢必走向網路，最後印刷品牌只會剩下個位數，但是印刷需求不會一下子就消失無蹤，到時候大的網路印刷品牌出現在台灣，需要尋求合作或加盟的印刷服務夥伴，今天的台灣印刷同行應堅持印刷流程的數位元化，保持既有的競爭力，一方面生存，一方面等待網路印刷時代，合作的契機。
空等待或考慮改行作數位出版，顯然找錯了方向。
今天傳統出版社才要考慮數位出版都已經太晚了，何況是印刷企業？
《END》
|
