美國總統選舉除了兩大政黨提名的候選人，小黨也可以提名，個人也可以參選，2012 年就有 12 個候選人，目前的選情，除了川普與希拉里可能分別被共和與民主黨提名之外，一定還會有新人加入候選名單，月前華生就被推舉出來加入了選戰。華生是什麼人？如果提到 IBM 三個字，就知道華生不是人，是名叫 Watson 的超級電腦 ，這是一個自稱華生 2016 基金會推舉的，與 IBM 公司沒有牽連。這表面上像似玩笑，骨子裡卻是給政治人物上一課，因為政治人物、包括總統，所做決策的過程與品質，恐怕不及超級電腦的人工智慧。

（圖片取自 Watson for President 2016)

   華生的網站說，華生是一個用自然語言回答問題的電腦軟體，原為電視益智問答 Jeopardy 所設計，於 2011 年勝過該節目冠軍高手。華生可以從各種資源吸取龐大資料，整理成型，作為應答的參考，吸取的資料越多，應答的能力越強，成為機器學習的先驅。華生先了解問題，取得問題中關鍵元素，經過龐大資料的分析，演繹出最適合的解答。這種工作，正是所有的政治人物，包括總統，每天的例行工作，用人工智慧來執行，不但更適合，也更有效。

   華生是一個稱為 DeepQA 的平行機率結構，藉細嚼龐大的資料，發展出最好的可能答案。所以華生不僅回答電視益智節目，可以應用在任何領域，從日常瑣事、到地緣政治議題、到身體保健，自 2013 年起，華生就在紐約 Memorial Sloan-Kettering 癌症中心為病人做出治療決策，有 90% 醫護人員遵循。

   華聲與人類的溝通介面，讓華生具有特殊的性格，不但可以用普通說話與人交往，可以用表情表達狀態，有如人類面部表情表達情緒，當人類選擇不同的答案，華生會改變顯示狀態，表示不同程度的信心。如果政治人物都這樣的透明，國家是否會更好？

   競選主任 Aaron Siegel 接受媒體訪問說，總統大選約在一年前起步，起先都是看各參選人的財務，誰能勸募多少政治獻金，然後看各參選人的政治主張，就開始想有誰能證明自己是有最高目標、最有能力、不偏不倚的政治人物，我最後想到了華生。

   被問到近日有人工智慧撰寫政治演說文稿的報導，是否與華生有關，而華生的智慧對政經的分析能力，是否比受意識型態偏頗的人類更好。Aaron Siegel 認為寫演講稿只是政治溝通文化的一種語言，華生的能力正好相反，從了解事實、做出預測模型、分析各種可能，最後做出做出有智慧、客觀的抉擇。

   至於人工智慧怎麼用到政治上，至少能做好兩件事：一是用來檢驗事實，分析法規，與世界模型比對，預測社會經濟的走向。二是用作系統最佳化工具，政府的內在作業多屬緩慢，但可藉助人工智慧加速制訂精準的作業流程，政府就會產生巨大的效用，增加人民對政府的信賴。

   最後被問到民主黨初選人桑德斯的政見，全民健保、大學免費、結束貧窮、不再有人流浪街頭、創意性的藥品合法等等，以華生的智慧，是否可以比擬桑德斯，讓國家更好？Aaron Siegel 說沒有人知道華生對些政見的看法，但這不是重點，這只能從建構一個複雜的模型，分析財務系統，然後看這個模型的運算結果，對國家有利還是有害。不過，桑德斯如果當選總統，他可以聘華生為白宮辦公室主任。

   人工智慧不斷的進展，有越來越多的專業領域藉助其分析判斷的能力，現在是否能應用在更高層的政治決策，自然是華生「參選」的初衷。人工智慧只進不退，說不定那一天，華生就偷偷的成為哪個智庫的一員。半世紀前，善用數據的福特汽車總裁麥納馬拉 (Robert McNamara)，被聘為國防部長，在越南戰場開打數據戰爭，只是戰爭讓人更聰明，數據終不敵人性，敗陣下來。

   今天的人工智慧當然不止數據，對數據的運用也遠勝半世紀之前，除了專業的思考能力，更逐漸發展一般的思考能力 (Artificial General Intelligence, 簡稱 AGI)，就像我們普通談話，說三道四，對電腦軟體來說，是非常困難的運算，但卻讓電腦更人性化。最近 Google 的圍棋軟體 AlphaGO，讓韓國九段高手李世石不敵（目前為 3:1，第五局 15 日賽），被認為是一大技術突破，因為其中包含一般的思考能力，所以不是圍棋專業軟體，應可運用在各個領域。話雖如此，AGI 的發展才開始，距離觸類旁通還遠呢。

   電腦用在政治上？恐怕還有一段時日，障礙不在技術，恐怕還是在政治人物自己。

以下一段取自 YouTube 的影視，是華生在 Jeopardy 電視節目與另二名歷年高手搶答的實況，華生以閃燈搶答、兩二人按鈕搶答，搶答在主持人讀完問題後才開放，華生「聽」主持人讀完題目，在電腦找出最佳答案然後閃燈，主持人讓華生回答，華生就「說」出答案。節目進行期間，華生不與外界做任何電子連接，包括互聯網，全憑自己儲存的資料與邏輯尋求解答。

Jeopardy 與一般益智問答不同之處，在問題與答案顛倒，也就是「問題」是答案，而「答案」是問題，所以華聲與二人回答的都是 "Who is ....?" 或 "What is ....?"。比如問「這個人發明個人電腦操作系統，普及全球，被稱為視窗。」答：「誰是比爾蓋茲？」這種方式的問答，增加了回答的難度。