|
疫情把大家關在家裡，時間長了漸漸忍耐不住，但解禁疫情會不會再度爆發？
Photo by Snapwire from Pexels
疫情把大家關在家裡，禁足、封城，停止了群聚活動，拉開了社交距離。日子一長，大家莫不想恢復以前的活動與工作，讓受創的經濟緩慢的轉動。專家說病毒不太會自然消失，除非等大多數人都陸續感染，或是有效的疫苗與特效藥出現，才會安靜下來，那還需要一段很長的時間，在那以前，依專家們的意見，我們要與病毒共存，也就是要在疫情之中慢慢開放解禁。
要在疫情什麼情況之下，解禁到什麼程度，不至讓疫情回升、甚至再度爆發，成為決策者的難題，因為各種變數的糾纏，使問題變得複雜。舊金山的社群與經濟活動，約為疫情前的 40%，柏克萊加大與 MIT 根據數據設計一個模型，估算可以恢復 70% 的正常活動，但柏克萊加大另一位統計學教授確認為估計太高，同時也不宜在有效的追蹤病情之前，貿然大規模解禁。
與 SARS 比較，冠狀病毒的傳播 R0 為 2 到 2.5，SARS 為 2 到 5，但冠狀病毒傳播的時間比 SARS 短一半，平均為 4 到 4.5 天，這就是傳播為什麼這麼快的原因。R0 是一個病例可以傳播給另外人數的估計，例如 R0=2，一個病例 4 天以後傳給兩個人，8 天以後傳給 4 個人，12 天以後以後傳給 8 個人，這樣傳下去 36 天就傳給 512 個人，傳播的可怕就在這裡。如果 R0=1，每天就會有同樣的病例出現，如果 R0 小於 1，每天的病例就會減少。
R0 是不是可以作為解禁的依據？自然可以做為參考，美國喬治亞州就部分解禁，開放原禁止的非生活必需營業，如美髮美容，一些業者仍然猶豫，但該州的 Rt（美國各州的 R0 值）等於 1.0，已經有一段時間。R0 等於 1 相當每天仍有固定的病例增加，即使 R0 小於
1，每天還是有新病例增加，只不過數量較前一天減少，R0 果能持續下降一段時間，把病例減到很低，或許可以說疫情穩定下來了。
冠狀病毒最讓人困擾的，是 25% 至 50% 的感染者沒有症狀，或者僅是輕微的感冒症狀自行痊癒，這些人自己不知道，也不會去做病毒檢測，在群體中有多少無症狀感染者，這些人會不會傳播，現在無從得知。我們藉社交距離使傳播慢下來，一旦開放解禁，社交不再距離、拿下口罩，這些無症狀的感染者會不會開始傳播，把疫情再找回來？
很多學者懷疑冠狀病毒可能像流感，很多人都受到了感染，最近的兩個實驗證實了這一 假設的正確。第一個是紐約州的實驗，紐約州為重災區，人口 1,950 萬，檢疫確診 28 萬人 (4/25)，實驗是在 19 個縣的超市對 3,000 名自願者檢驗冠狀病毒抗體，結果發現 13.9% 的人有抗體，換算回來估計有 270 萬人感染過冠狀病毒，將近確診的 10 倍。
第二是稍早史坦福大學的實驗，加州矽谷的 Santa Clara 縣，人口 200 萬，經檢疫確診有 2,000 人 (4/25)。史坦福在臉書刊登廣告，徵求自願檢測冠狀病毒抗體的人，共有有 3,300 人參加，結果發現有 50 人有抗體。因為參加的人偏重白種女性，西裔及亞洲人較少，經人口的統計代表性調整，這一縣估計有 5 到 8 萬人感染過冠狀病毒。
一個區域內，瞭解有抗體的人數比例，有助於管理疫情，所以一些科學家呼籲大量檢測抗體，比檢測病毒簡便又便宜。但抗體並非萬靈，因為抗體僅告訴你曾經感染過病毒，抗體約需一個月才生成，而且依感染程度的不同強弱也不同，所以抗體並沒有告訴你現在有沒有感染，或是以前的感染有沒有痊癒。但在一個區域大量檢測抗體，在數據上仍有相當的效用，至於希望達到 60% 以上的「牛群免疫」(Herd Immunity)，現在言之過早。
除了抗體，對病毒檢測的數量，也有兩種不同說法，一種是少量僅檢測有症狀的人，一種是大量檢測疑似症狀、甚至沒有症狀自願檢測的人。兩種說法都有充分理由，但大量檢測有助於瞭解與管理疫情，與檢測抗體有類似功效。據 Tracking Project 統計，美國平均確診人數是檢測人數的五分之一，是相當高的比例，學者們認為是選擇高機率染病的人檢測的結果，如果大規模檢測則比例就不會這麼高。
要開放解禁，恢復安全的正常生活，現在最缺乏的恐怕還是數據，有多少人接觸過病毒，有多少人感染了病毒，在情況不明之下，要不要解禁、或是開放到什麼程度，對決策者無疑是複雜的難題。史坦福大學 Mordecai 實驗室發展了一個模型，來比較兩種情況，第一種是延長禁足期限，用社交距離時鬆時緊調解；第二種是提升檢測數量、並隔離染病的患者。結果發現第二種較有效，可以穩定減少病例。
學者們說這個模型僅是粗估，仍有很多錯誤，研究人員需進一步取得冠狀病毒的基本資料，像是區域內已經傳播的範圍、不同狀況的傳染性、在區域內疫情起伏的速度等等，所以還是資訊不足的問題。種種資訊的不足，增加了解禁的不確定性，下週？下個月？下兩個月？秋天、冬天？明年....？
看到了一個人說的一句話，或許可以讓我們想想，他說我們一直想回到疫情以前的正常生活，看樣子還有一段很長的路要走，在專家們找出好方法、發展有效疫苗之前，我們何不創建一個與病毒共存的新「正常」生活方式？
也許，我們不知不覺的，正在建造這個新的正常生活方式！
|
