HOME

 

 

Steve Outing 為 Poynter Institute for Media Studies 資深編輯,
同時為Editor & Publisher Interactive 等多種專業刊物撰寫專欄
   
steve outing pic
  寫作與排字錯誤:網上會更多嗎?
Errors and Typos: Are There More Online?
  By Steve Outing July 30, 2000
  請把你的想法寫信給我: steve@Poynter.org
eandpletter 本專欄獲 Mr. Steve Outing Editor&Publisher Dot-Com 授權翻譯轉載
擁有版權 每月刊出一次

  無論是印刷版的報紙、雜誌,或是新聞網站,都得要人去做,所以都有起碼的錯誤存在,像拼錯字、排錯字、蹩腳文法、與事實不符等等。(這篇專欄就有同樣的出錯機率,我自己與編輯都沒看出錯來。)

大家普遍認定,新聞網站較印刷版的新聞刊物,含有更多的錯誤。這個議題,在我主持的兩個論壇(Online-NewsOnline-Writing)裡一再引起討論,而大家認為新聞網站的最大缺失,就是比報紙及雜誌的製作邋遢。

這種看法也近情理,新聞網站的人力,通常都比印刷版的報紙來得少,新聞稿進來又要盡快上網,不像每天只出刊一次的日報,有那麼多的編輯時間。

實驗

但是,網上新聞真的不如印刷的報紙那麼嚴謹嗎?我決定作個最簡單的實驗,來證實一下。我買了幾份美國出版的報紙,從中抽出幾頁,檢查之後把錯處用筆圈起來(文法與排字的錯誤較易查出,報導上的錯誤就非一般讀者塑能察覺到的了)。之後,我又進到這幾家報紙的網站,作同樣的檢查,來比較二者在錯誤上的差異。我又在幾個僅有網版的新聞網站上,抽取一些網頁檢查。

我早年做過報紙的審稿編輯,找別人的錯,我很在行(任何編輯都會告訴你,找別人的錯比找自己的容易)。為了更容易找錯,我先把網頁印出來,因為在紙上編輯,要比在閃動的電腦畫面上更有效。

網上編輯做的不錯

整體而言,我倒是有些訝異,因為發現大型新聞網站的錯誤率,仍在合理的範圍之內,與其對應的印刷版相比,並沒有甚麼差別。但幾乎沒有哪一網頁,不帶上一兩個小錯處的,我還沒把一些無心之過算進去。不過,整體而言網上編輯做的還不錯。

先看看芝加哥論壇報印刷版,我在那天報紙的頭版找到三個小錯處:用錯了逗點(應該用分號)、段字不當、作者名字那一行與別處不一致。報紙的頭版,通常比別的版面更仔細的編輯校對,但我在芝加哥的地方版,僅找到一個小錯,有一句話多了一個逗點。

為了公平,我檢查了芝加哥論壇網站的 Metro Daywatch,這是芝加哥地方新聞區,由專職編輯負責,其首頁刊載了許多地區性的簡短報導。在那個首頁裏,我沒找到任何一個錯誤。

順著首頁,我連結到幾篇詳細的全文報導,檢查結果,僅發現一個錯:有一個叫CTA的縮寫沒有任何解釋。另外,在新聞首頁的數十則標題與簡述裏,我找到兩個錯誤:一個多餘的 in 字,一個多餘的 the 字。

接著,我檢查了我住的 Colorado 州 Boulder(在 Denver 近郊)的地方報紙,Denver PostDaily Camera,在 Post 的頭版找不到任何錯誤,但在 Camera 頭版竟發現三個錯處(轉錯了頁、少了逗點、少了句點)。我是 Boulder 地區報紙的忠實讀者,長久以來就注意到編排錯誤的傾向,無奈 Camera 是個小報,編輯人力不能與 Post 或論壇報相比,所以出錯在預料之中。

轉到這兩家報紙網站的首頁,錯誤率頗為相似。Post 的首頁有一個錯誤:標題字大小寫不一致。Camera 的首也也有一個錯誤:一句話裏用了一個語焉不詳的字。

最後,我又用了同樣的方式比較了西雅圖時報,結果與別的報紙類似,在印刷版上找到五個錯處,在網站上找到三個錯處。

原始新聞網站的表現

CNN.com 以快速刊出稱著,所以大家預期它容易出錯,我的發現也確實如此,但無心之過並不多見,錯的程度也不大。我檢查 CNN.com 的地區新聞欄 ,找到一個連結錯誤的標題;在一則焦點新聞的報導裏,我找到三個錯誤:一個不必要的 the 字、一個放錯位置的逗點、一個大小寫的字體錯誤。

CNN.com 有經驗豐富的傳統新聞機構,作背後支援,所以內容可經過仔細編輯,而有較高的品質。但是,那些僅在網上作業的「原始」新聞網站又如何呢?

繼續我的實驗,進入技術新聞網 CNET 的 News.com。它的首頁非常清晰,沒有任何錯處;又讀了幾篇全文報導,也沒有發現有不妥的地方。

MSNBC.com 的首頁,也是清晰無誤。讀了兩篇快筆寫成法航協和號空難的報導,一篇沒有錯處,另一篇在同一段裏發現三個錯處。

與印刷版沒有區別

網站裏懸掛著錯誤?當然,有不少!若是擴大我的實驗,延伸到小型新聞網站,會出現更多的錯誤,與不合適的詞句。這主要是資源的問題,小型網站沒有那麼多的編輯人力。同樣的情況,也發生在小型報紙上,他們用的多是新手。

往好的一面看,大型新聞網站的品質管制,看上去與印刷版的報紙相差無幾了。

上一篇   下一篇 索 引