1997年有一家軟體公司採取RIP後的1 bit 影像來拼大版，雖然一直被詬病資料量太大，不適合印前的流程，結果這一套軟體卻在４、５年內佔有了超過60%的國內印前流程軟體市場。
網路頻寬越來越成熟，流程管理系統蠢蠢欲動想上網連上客戶的電腦，1 bit 的流程還行得通嗎？
本文開始
世界上 CTP直接製版機銷售最多的 Creo 公司，向來都是接收 1 bit TIFF 格式，不需要系統廠商提供任何軟硬體，只要電子底片 1bit TIFF。
海德堡2002最新的Meta Dimension 流程，就以Meta Shooter 專射 1 biot TIFF 到其 CtF/CtP﹔法國 Odessa 流程提供 G4 downloader 只吃 1 bit G4 TIFF，北大方正的 RIP 可以連接各種輸出機，也在 2001 下半年推出 EagleBlaster 打算將 1bit TIFF 送進輸出設備。
原來，就可以處理1 bit TIFF 的流程系統，更是卯足了勁，大力推廣這資料量大的影像格式？理由之一是「安全」─保證印前對了，印刷也一定沒問題。
由於數位打樣的品質，差不多可以取代傳統打樣，當然還有一些死硬派的印務，擔心彩色廣告可能無法讓客戶確認，到時候收款有爭議，寧願傳統打樣，甚至出單張底片，安全第一。這一點倒是情有可原，不管是意識型態還是觀念，總會是在新技術的趨勢中改變的。
如果數位打樣可行，所有的印前流程都能搬上電腦網路了。
用1 bit 影像來拼大版所以能夠成功，除了方便最後一分鐘的修改以外，就是安全性。何謂印前的安全呢？也就是校對時看的影像和上機印刷的結果是相同的，保證是有效的校對，才不至於印出來的出錯，這可能還得罰錢呢。
雖然所有的報社，為了將製好的版能傳到遠端印刷，向來都是利用G4 TIFF 格式，不遠千里傳來傳去，雖然報紙的資料只有1200dpi，一張A2 的報紙資料僅相當商業印刷一頁A4的資料量而已。畢竟RIP完的影像還是不如 PostScript 或是 PDF 輕鬆，報社捨輕取重必有緣由吧！
其實就是保證安全，就像傳送底片一項安全。而且印刷廠正一端，也不用例如RIP之類太複雜設備，不需要太高的軟硬體和人力成本就可以搞定，TIFF就變成了電子底片的標準。
三年前，報社傳電子底片，代價是一條至少從甲地到乙地的 T1 (1.54M) 專線，一個月數十萬元。今天的頻寬成本已經大幅降低，大台北地區E1 專線 2.0M 每個月只需要付一萬多元，印前作業網路化的腳步近了。
今天所有的印刷產業，都面臨供過於求的壓力，急企於尋找新的經營模式。將今天的流程搬上網路，肯定是一個有道理的改變，但是1 bit 電子底片資料量大，在網路上豈不成為障礙？
1 bit 電子底片或許還在等待個好的壓縮技術，但是需要傳輸的那段流程讓 PDF 這一位傳輸而設計的格式來代勞，一旦進入印前生產流程，是不是 PDF還是 TIFF 根本無關緊要。
何況，在未來數位印刷興起，如果不是電子底片，每一本書印十幾冊，也要製版肯定不會成功的，如果有了可靠的電子底片，數位印刷的商機才得出現。
你想一萬刷以上的市場已經全被輪轉機搶走了生意，平張機在 3000 - 10000刷的市場一片混戰，誰先打開3000刷以下的市場，才是未來兩三年的明主。
