HOME

 

 

Steve Outing 為 Poynter Institute for Media Studies 資深編輯,
同時為Editor & Publisher Interactive 等多種專業刊物撰寫專欄
   
steve outing pic
  發行人們會支付作家更多的網權費?
Will Publishers Be Paying Writers More for Web Rights ?
  By Steve Outing September 10, 1998
  請把你的想法寫信給我: steve@Poynter.org
eandpletter 本專欄獲 Mr. Steve Outing Editor&Publisher Dot-Com 授權翻譯轉載
擁有版權 每月刊出一次

  網路的快速進展,已成為獨立一格的大眾傳媒。沒有人會反對網上出版是獨立的媒體,正如同報紙、雜誌、電視各為獨立媒體一樣。當然,仍有許多傳統媒體把其網站視為傳統業務的延伸,但這也不能否定網上出版的自主性。

所以,(美國)全國作家公會( National
Writers Union,簡稱 NWU )就提出,發行
人們不應再把網上出版視為印刷出版的延伸,而應視為一個分隔獨立的媒體。本週, NWU 發表了一份對立性的指導原則,呼籲作家們向老闆索取與印刷出版「相等」的另一份網上出版版費。

NWU 有 5,000 個自由作家會員,以前僅要求會員索取至
少 15% 的再使用稿費。例如一篇文稿刊登於印刷媒體
後,如果文稿存入 Nexis - Lexis 資料庫,作家應額外得到
15% 稿費,如果存入 CD - ROM 再得到額外 15% ,如果
刊出印刷媒體的網站再得到另外 15% 的稿費…等等。每
再使用一次,即支付至少 15% 的原稿版費額度,為期一
年有效。

但現 NWU 不這麼想了。據這件事的召集人 Naomi
Zauderer 說,公會體認到,網站需與別的媒體作不同的處
理,因為它演進到自成一格的動態模式。網站不是CD -
ROM 或資料儲存庫,而是另一種媒體。報紙存入像Lexis -Nexis 儲存庫,也不過是儲存而已,但網站不但包括印刷
出版的材料,也包括為網站而寫的原版材料,而印刷出版的再被使用,也不完全放入網站。所以 Zauderer 認為,印刷出版機構的網站,是另一種出版刊物,而不光是資料儲存庫。

第一個 WWW 權益

NWU 想看到的,是作家們爭取到第一個北美洲印刷出版
與北美洲網上出版分開處理版權的理想。Zauderer 說,網
上的權益,至少要與印刷出版相等,甚至超過。同時也像美國作家極可能把作品讓英國出版刊物使用而收取稿費,網上出版也要看成是另外一個市場,相同處理來收取版費。

Zauderer 說,與印刷出版費「相等」,不一定是指 100%
。目前的印刷出版社老闆,如果有作家要求兩倍的稿費使其文稿授權上網的話,會指著你哈哈大笑,因為網上出版的確沒有這樣的財務結構。所以現在只能向發行人要求合理的補貼,來換取同篇文稿上網的網權。(最後一段是我的意見,不是 NWU 的意思。)

NWU 所要辯稱的,是作家因為拿不到網上版費而拒絕使
其作品上網。各人未必有同樣的想法,有的作家願意自己的作品上網,因為可以增加知名度,招攬來更多的寫作機會。如果一位作家的作品不能上網,別的網站再想聘用這位作家,也就不容易了。

Zauderer 說,這個辯白的另一面,是一旦作品上網,這篇
文稿就不能在別處發行,因為網站在理論上是全球性。
如果上網拿不到補貼(可能是作者不要補貼),也同理喪失了別的網站想出錢購買其作品的機會。任何一個注意網路發展的作家,都會體認到網上市場潛力。

給我看看錢

許多印刷出版的發行人們,對其網站上作品的版費,都不太願意付多一點。作家與發行人協商成功,而拿到網權版費的,也不過是在其印刷出版版費增加一點零頭而已。這當然是目前的網站還不賺錢,要降低成本所致。

Zauderer 說,許多出版機構,都踩在作家的背上,建立了
成功的網站,卻付給作家低於其作品價值的費用。許多出版機構支付市場待遇給網站製作人,如 Webmaster 、程式師、設計師等,但卻經常佔作家的便宜,因為作家們被利用慣了。

說實在的,網上出版環境,還要等一些時候,才成熟到
NWU 所提議對再使用的作品支付高額費用。為網上專用
的作品,數目正在增加,而且報酬也很高,有時超過印刷出版的報酬。但印刷出版作品在網上再次使用,就可能再等一段時間,等到確實需要時,老闆們就會認真考慮了。

另一個作法,是作者如果看好網上出版市場,就可將作品出售給報酬高的網站,原印刷出版機構並不自然擁有網上出版的權利。

即使 NWU 知道他們的政策有些超前,總裁 Jonathan
Tasini 仍然宣佈其網站權益的建議,說:「即使今天沒有
這個行情,作家們需要了解, Web 正演變成一個大眾市
場的媒體,而且在 Web 上作品的價值,超過同樣作品印
在紙上的價值。如果不是今天,那就是一、兩年之後。」

Tasini 近況

值得一提的是, Tasini 是對紐約時報訴訟的主角,現在正
等上訴。本案的初審紐約時報獲勝,認定出版機構對自由作家有權再使用其已(印刷)出版的作品,放入 CD -
ROM 及資料庫,而不需支付作家任何補償費用,因為這
是原出版物的延伸。

這項法院判決僅在紐約區,但更重要的是沒有涵蓋 Web
的網上出版。所以還沒有一個案例,說出版機構在沒有與作者簽訂合約之下,可以還是不可以,將其作品再在 Web上刊出,因為網站還沒有被定義是印刷出版品的延伸。


上一篇   下一篇 索 引